Facua ve positivo que la CE exija a los bancos devolver lo cobrado de más por las cláusulas suelo

Facua ha apoyado que la Comisión Europea (CE) “defienda los intereses de los consumidores españoles” en unas alegaciones presentadas ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre la retroactividad de la devolución de las cantidades cobradas de más por los bancos en aplicación de las cláusulas suelo y espera que el Tribunal comunitario refrende esta postura.

La organización ha valorado positivamente las alegaciones de la CE, que recogen que “no es posible que los tribunales nacionales puedan moderar la devolución de las cantidades que ha pagado el consumidor -y a la que está obligado el profesional- en aplicación de una cláusula declarada nula desde el origen por defecto de información y/o transparencia”.

En su escrito, la CE se muestra contraria a la sentencia del Tribunal Supremo español que considera nulas las cláusulas suelo, pero no permite la retroactividad, es decir, la obligación de que los bancos devuelvan a los usuarios todas las cantidades cobradas de más por esta cláusula abusiva.

En su momento, la organización de consumidores consideró “aberrante” esta sentencia “por perdonar a los bancos el dinero que se han embolsado irregularmente durante años en un alto porcentaje de los préstamos hipotecarios suscritos en España”, según ha explicado en un comunicado.

La sentencia del Supremo sólo permite la devolución de los importes cobrados bajo este concepto irregularmente hasta la fecha de publicación de la misma, esto es, el 9 de mayo de 2013. Sin embargo, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dirime ahora sobre la legalidad de esta decisión, dado que contraviene la directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores.

Además, la asociación de consumidores espera que el TJUE refrende la postura de la CE en el marco del asunto prejudicial 145/15 presentado por el juzgado de lo mercantil número 1 de Granada.

CONSIDERA “ABERRANTE” QUE EL GOBIERNO DEFIENDA LOS INTERESES DE LA BANCA

Facua considera “aberrante” que, en las alegaciones presentadas por el mismo asunto prejudicial, “el Gobierno español defienda los intereses de la banca frente a los derechos de los consumidores”. “El Ejecutivo defiende, de hecho, que es necesario limitar los efectos económicos de la nulidad por una cuestión de seguridad jurídica para las empresas”, ha añadido.

Por ello, ha reclamado al Gobierno que deje de proteger los intereses del sector bancario, “que basa gran parte de sus beneficios en los abusos que cometen sobre los usuarios, como es el caso de las cláusulas suelo, que les reporta miles de millones cada año”.

La asociación ha lamentado la “falta de acción” del Gobierno y de las comunidades autónomas contra estas prácticas abusivas para evitar que los afectados tengan que recurrir a los tribunales para reclamar su devolución una vez que el Supremo las ha declarado nulas.

“La protección del consumidor no puede ni debe descansar exclusivamente en la vía judicial, más costosa, lenta y farragosa para los usuarios que para el poder económico”, ha indicado la organización, que ha lamentado “la pasividad de las autoridades competentes en la materia”, que “no han castigado una actividad considerada abusiva” y “permiten que los tribunales se vean colapsados por las denuncias de particulares contra los bancos que las han aplicado”.

Print Friendly
Me gusta
Me gusta Me encanta Me divierte Me asombra Me entristece Me enfada