La Fiscalía sube a 4 años de cárcel su petición para tres exconsejeros de Abengoa

El expresidente de Abengoa Felipe Benjumea (d), junto al ex consejero delegado Manuel Sánchez Ortega (2d); la que fuera presidenta de la comisión de Nombramientos y Retribuciones en la época -septiembre de 2015- Mercedes Gracia (c), y dos de sus consejeros Alicia Velarde (2i) y Antonio Fornieles (i), el pasado día 16 de octubre durante el juicio en la Audiencia Nacional contra la antigua cúpula de Abengoa por el cobro de indemnizaciones millonarias.

El expresidente de Abengoa Felipe Benjumea (d), junto al ex consejero delegado Manuel Sánchez Ortega (2d); la que fuera presidenta de la comisión de Nombramientos y Retribuciones en la época -septiembre de 2015- Mercedes Gracia (c), y dos de sus consejeros Alicia Velarde (2i) y Antonio Fornieles (i), el pasado día 16 de octubre durante el juicio en la Audiencia Nacional contra la antigua cúpula de Abengoa por el cobro de indemnizaciones millonarias.

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha mantenido hoy su acusación contra la excúpula de Abengoa por administración desleal aunque ha aumentado hasta los cuatro años de cárcel su petición para los tres miembros de la Comisión que avaló el pago de las indemnizaciones millonarias a los antiguos gestores.

El fiscal del caso, José Perals, ha modificado su escrito de conclusiones provisionales al detectar un error en la tipificación del delito por tratarse de cuantías superiores a los 250.000 euros, razón por la que ha aumentado en seis meses la pena inicialmente solicitada para la expresidenta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones Mercedes Gracia y los exconsejeros Alicia Velarde y Antonio Fornieles.

Respecto al expresidente de la firma Felipe Benjumea y el ex consejero delegado Manuel Sánchez Ortega, mantiene la petición de cinco años y cuatro años y tres meses de cárcel, respectivamente, aunque eleva las multas a 180.000 y 144.000 euros, por las indemnizaciones de 11,4 y 4,5 millones de euros que éstos percibieron en 2015 tras dejar la gestión de la compañía meses antes de que se solicitara el preconcurso.

Unas cuantías que, según el Ministerio Público, fueron acordadas por los integrantes de la Comisión -en concepto de indemnización por cese anticipado para Benjumea, y de no competencia para Sánchez Ortega- a sabiendas de que la compañía “ya atravesaba una grave crisis, y se estaba a punto de negociar o se había negociado con los bancos de la ampliación de capital”.

El juicio contra la antigua cúpula de Abengoa se ha retomado hoy con el informe de las partes; tras la Fiscalía, serán las acusaciones y las defensas las encargadas de exponer sus conclusiones definitivas antes de que el tribunal que preside la juez Ángela Murillo deje el procedimiento visto para sentencia.

Print Friendly, PDF & Email
Me gusta
Me gusta Me encanta Me divierte Me asombra Me entristece Me enfada
1