WWF reclama un mecanismo para evaluar la acción climática de actores no estatales

El responsable del Programa de Clima y Energía de WWF, Manuel Pulgar, durante la entrevista concedida a Efe en el marco de la Cumbre del Clima de Bonn (COP23).

El responsable del Programa de Clima y Energía de WWF, Manuel Pulgar, durante la entrevista concedida a Efe en el marco de la Cumbre del Clima de Bonn (COP23).

El jefe de cambio climático del WWF, Manuel Pulgar, reclama que exista un mecanismo para evaluar las metas de reducción de emisiones de los agentes no estatales y su cumplimiento, para que, sumado a la actuación de los países, si se reporta, pueda haber una foto de conjunto de la acción climática.

La acción de los actores no estatales está presente en las cumbres del clima desde hace tres años, cuando Pulgar, en la cumbre del clima que presidió en Lima como ministro de Medio Ambiente de Perú, creó una plataforma llamada Agenda Global para la Acción Climática.

Así lo explica en una entrevista este exministro peruano de Medio Ambiente, que resalta la enorme dimensión alcanzada por las implicaciones de la lucha contra el cambio climático en todos los aspectos de la sociedad (bosques, océanos, agricultura, energía, poblaciones vulnerables, consumo, etc) y el cambio de modelo económico que requiere.

Tanto, que desde la puesta en marcha de la citada agenda para los actores no estatales, las cumbres del clima se celebran en dos recintos distintos.

Uno de ellos se destina a los debates y presentaciones de todas esas organizaciones de la sociedad (en la actual cumbre, la COP23, se llama “Zona Bonn”) y otro a los plenarios y salas de negociación oficial para los diplomáticos de casi 200 gobiernos, y que este año se denomina “Zona Bula”, que en el idioma nativo de Fiyi, que preside la cumbre, significa “hola”).

Pues bien, tras tres años de Agenda de Acción Global, Pulgar considera que “hay que avanzar y proporcionar una organización sectorial, y un mecanismo formal para contabilizar las metas que tienen los diferentes actores de cada sector de la economía (agricultura, transporte, energía, edificación, residuos, etc), saber cómo las están cumpliendo y a dónde nos llevan”

Pulgar considera que “hay que avanzar y proporcionar una organización sectorial, y un mecanismo formal para contabilizar las metas que tienen los diferentes actores de cada sector de la economía (agricultura, transporte, energía, edificación, residuos, etc), saber cómo las están cumpliendo y a dónde nos llevan”

.

“Necesitamos un mecanismo paralelo en las cumbres para monitorear toda esa acción paralela a la que llevan a cabo los Gobiernos, que nos dé una mayor orientación para saber si la alineación de los esfuerzos de las dos partes, actores no estatales y naciones, nos conduce al objetivo que queremos alcanzar: que la temperatura del planeta no rebase los 2 grados y si es posible el 1,5”, explicó.

Pulgar, quien intervino en el Plenario de la COP23 para dar cuenta de los resultados de la Agenda de Acción Global minutos antes de esta entrevista, denunció que los altos representantes de los gobiernos hubieran abandonado la sala para la presentación “dejando constancia la distancia existente con la acción climática no estatal”.

El jefe de cambio climático de WWF subrayó que estamos “en un momento” crucial en el que hay que regular y poner en marcha medidas de manera urgente para que el periodo 2030-2050 se produzca una rápida descarbonización de la economía, que evite el desequilibrio del planeta por una subida acelerada de temperatura.

“Y cuando hablo de acciones me refiero también a temas importantísimos como la biodiversidad y el resto de cuestiones relacionadas con el desarrollo sostenible, porque en las cumbres de cambio climático hemos aprendido a reducir emisiones y adaptarnos a los impactos del cambio climático, pero lo que no hemos logrado, a nivel internacional, es detener la escalada de pérdida de biodiversidad”,

insistió. “(…) lo que no hemos logrado, a nivel internacional, es detener la escalada de pérdida de biodiversidad”

Pulgar valoró avances en esta cumbre, como que se haya acordado más ambición a 2020 para los países desarrollados o quede esté diseñado el “Diálogo de Talanoa”, el nombre dado a la manera en la que los países evaluarán el próximo año dónde están para cumplir con el objetivo de los dos grados, y qué van a hacer para superar la brecha existente para alcanzar ese objetivo.

No obstante, el portavoz de WWF subrayó que “el planeta se encuentra en una encrucijada”, y “tenemos a nuestro alcance una oportunidad sin precedentes tras el Acuerdo de París, que puede y debe cambiar el futuro”.

“Las decisiones que tomamos hoy en esta cumbre sientan las bases para 2018 y más allá, y lo fundamental es que los países aumenten su ambición para llevarnos al destino de los 1,5 grados”, concluyó.

Print Friendly, PDF & Email
Me gusta
Me gusta Me encanta Me divierte Me asombra Me entristece Me enfada